Verwachting en suggestibiliteitZijn de effecten van bevorderlijke omgevingsfaktoren te wijten aan detectie ?

Verwachting en suggestibiliteit.
Zijn de effecten van bevorderlijke omgevingsfaktoren te wijten aan detectie ?
Irving Kirsch, Cynthia Wickless, en Kathie H. Moffitt. VOLUME XLVII.........January, 1999.........NUMBER 1

Samenvatting.
In deze studie wordt het effect van Wickless en Kirsch (1989) manipulatie van te verwachten ervaringen, waarbij verborgen lichten en muziek uit verborgen bronnen werd gebruikt, om deelnemers ervan te overtuigen dat ze succesvol reageerden op suggesties voor visuele en auditieve hallucinaties, opnieuw onderzocht. De hypothese dat het effect gemedieerd werd door de detectie van de manipulatie, werd onderzocht door aan sommige deelnemers te laten doorschemeren dat hun ervaringen te wijten waren aan actuele veranderingen in de fysische omgeving, eerder dan aan hun respons op suggesties. De hypothese werd niet bevestigd. Een significant effect op de suggestibiliteit werd enkel bekomen bij deelnemers die geen hints hadden gekregen waarmee ze tot de detectie van de manipulatie hadden kunnen komen, en bij degene die wel hints hadden gekregen was de verdenking op manipulatie negatief gecorreleerd met de respons op suggestie.